THE  MENTALIST  ITALIA

Gildo

Per prima cosa jane ripete più volte che il CBI é solo un mezzo per arrivare a john e come dice spesso lui john il rosso é suo e di nessun altro; per questo secondo me si svaluterebbe Red john, nel senso che i suoi possibili complici assumono un ruolo da protagonisti oscurando l'immagine di john il rosso. Comunque sia penso che l'ultima puntata dell'ultima serie sarà veramente un momento epico.

ciao a tutti sono una "new entry", secondo me nella terza stagione ci saranno molte sorprese e rivelazioni! penso che JR sia un uomo che ancora non abbiamo mai visto ma ha diciamo un complice numero 1 che è la talpa! poi non so!

scsate sono nuovo…ciao a tutti per iniziare…penso sinceramente che john il rosso non sia ancora comparso.

nell'ultimo episodio della seconda stagione compare per salvare jane, (se è lui veramente non lo so, magari è un altro dei suoi manovali) e si sente la sua voce che cita una filastrocca o pesia:"TIGRE TIGRE………"

per esempio è la stessa voce che ha CHANDLER BING nella serie FRIENDS oppure quella di NICK in CSI LAS VEGAS (doppiatore Massimo de ambrosis)…

ecco, ora ripensando a tutte le puntate precedenti non mi sembra di averla ancora sentita quella voce…

che ne pensate ?

ciao

scusa ma non lo sapevo…avete ragione mi sembra anche a me brett, cmq è vero le voci originali sono identiche ma il doppiatore italiano è un altro…sarà sicuramente un aiutante di RJ, ma non credo che sia lui RJ

MESSAGGIO spostato qui dal forum di "benvenuto" – Admin

Grazie Anto, io però ho un ultima provocazione che è quella che mi
frulla di più nella testa perchè di solito l'assassino è un'
insospettabile. Ci sono 2 persone veramente insospettabili nel film e
sono Cho e Rigsby. Ma io direi che è Rigsby quello più "in-capace". Il
padre era un violento, e Rosalind descrive John come un uomo alto e
gentile…lui non va mai nella casa di Rosalind e inoltre è sempre
presente ai delitti avvenuti…gli assassini amano vedere sempre la
reazione degli inquirenti sulle loro opere. John si allontana da
Rosalind ( forse quando Rigsby si avvicina a Van Pelt). E poi…vi
ricordate la puntata in cui Rigsby viene ipnotizzato? a un certo punto
si risveglia…ma non perchè fosse ipnotizzato, forse perchè non si è mai
fatto ipnotizzare…John il rosso dev'essere un uomo molto simile a Jane,
deve essere uno che conosce l'ipnosi e individua le persone
manipolabili, e non si fa nè manipolare nè ipnotizzare…pensateci e
ditemi la vostra.

Io sono sempre più combattuta! Vero è che gli autori hanno lasciato davvero pochi indizi! O io sono rinco e non li ho colti (cosa molto probabile). Ormai ho abbandonato definitivamente l'idea Frye complice. Anche se anch'io non ho capito l'utilità di tutta sta manfrina della sensitiva. Dopo 4 mesi ricompare in stato vegetativo, clinica psichiatrica arrivederci e grazie. Bah. Sicuramente secondo me un personaggio "buono" si rivelerà un complice. Ma non credo RJ in persona. In ogni caso ci deve essere una talpa. Anche se in realtà questa carta se la son giocata con Rebecca, non sarebbe un po' un doppione?

Potrebbe rispuntare la Frye rediviva e si copre quando tutti ci saremo dimenticati di lei e scoprire che recitava spudoratamente e in realtà è l'amante di rj! Bah.

Le uniche mie certezze finora sono che nè Jane nè Lisbon siano rj. Il resto tutto può essere: Risgby, Cho, la signora delle pulizie, la Hightower…

Per me gli autori non hanno ancora deciso chi è rj…

Su una cosa vedo che tutti siamo d'accordo però… siamo tutti convinti che RJ almeno una volta sia già comparso… e se invece non fosse comparso ancora? O è qualcuno vicino soltanto a Patrick di cui non immaginiamo nemmeno l'esistenza?

In realtà è dubbio anche il sospetto che sia una persona vicina a Patrick o che ce l'abbia con lui per qualche motivo… perchè alla fine la sua ira contro Patrick è iniziata quando lui l'ha provocato durante la trasmissione televisiva… quindi Chiara non siamo noi che siamo rinco… ma gli indizi sono davvero pochissimi… :P

Si è vero quello che dici e ti do ragione ma fino ad un certo punto perchè tu, col tuo ragionamento, minimizzi l'intelligenza dell'assassino…però ciò non toglie che il tuo ragionamento sia valido.